US : la justice donne raison à une fleuriste ayant éconduit un couple homosexuel

Publié par rédaction le 26 Juin 2018 dans Blacklist | 0 commentaire

Comme un pâtissier en 2017, une fleuriste a refusé de servir un couple au motif de leur homosexualité. Après s’être rangée du côté d’un pâtissier chrétien qui avait refusé un gâteau de mariage à un couple homosexuel, la Cour suprême des États-Unis est une nouvelle fois intervenue hier en faveur d’une fleuriste dans une affaire similaire.

La haute cour a annulé la décision d’une juridiction inférieure ayant donné tort à Barronelle Stutzman, une fleuriste de l’État de Washington qui avait refusé, au nom de sa foi religieuse, de faire une composition florale de mariage pour un couple gay.

« Excellente nouvelle pour la liberté », a réagi l’organisation Alliance Defending Freedom, qui soutient la fleuriste. « Nous continuerons à défendre nos clients Curt et Rob », a promis pour sa part l’Union américaine pour les libertés civiles (ACLU), en se disant confiante sur la suite de la procédure.

En renvoyant le dossier à la Cour suprême, sans l’examiner elle-même, la Cour suprême fédérale a toutefois montré qu’elle était réticente à se saisir à nouveau d’une question ultrasensible qui divise fortement la société américaine en deux camps.

D’un côté, ceux qui pensent que les commerçants se doivent de servir tous les clients, quelle que soit leur orientation sexuelle, comme tout lieu de vente accueillant du public. Et de l’autre, ceux qui estiment que les commerçants doivent pouvoir bénéficier d’ « exemptions » au nom de la liberté religieuse, et ne peuvent être forcés à mettre leur talent au service d’actes violant leurs convictions intimes.